BLOCCATO IL DISEGNO DI LEGGE CONTRO L’OMOTRANSFOBIA di ROSSELLA MARCHESE ** Il disegno di legge contro l’omotransfobia, che prende il nome dal relatore Alessandro Zan, deputato del Pd, è stato bloccato in Senato il 27 ottobre 2021. Ad esprimersi a favore della “tagliola”, chiesta da Fratelli D’Italia e Lega, è stato un Senato particolarmente diviso. […]
Il rapporto fra il diritto del singolo all’autodeterminazione e la certificazione verde
di Camille Franceschi ** A seguito della pandemia di COVID 19, a fronte di numerose polemiche e non pochi dubbi, non è stato sempre semplice bilanciare il diritto all’autodeterminazione dei singoli e l’interesse della collettività. L’inizio della campagna vaccinale, risalente ormai ad un anno fa, Dicembre 2020, ha segnato lo sviluppo di una “differenziazione” fra […]
L’attacco hacker alla Regione Lazio e l’anno zero della cybersecurity
ANALISI SULLE MINACCI DIGITALI E SULLE CONTROMISURE PER DIFENDERSI PER CITTADINI, AZIENDE E ENTI di avv. TOMMASO ROSSI L’attacco hacker subìto gli scorsi giorni dalla Regione Lazio, con paralisi totale di tutti i servizi di prenotazione in ambito sanitario (comprese le prenotazioni delle vaccinazione anti-Covid19), rappresenta certamente l’anno zero della cybersecurity in Italia. O meglio, l’anno zero […]
Il principio di determinatezza: dal reato di plagio al DDL Zan. Dopo 40 anni vogliamo tornare indietro?
ANALISI CRITICA TRA IL PASSATO DEL CASO BRAIBANTI E IL PRESENTE DEL DISEGNO DI LEGGE CONTRO L’OMOTRANSFOBIA di Avv. Valentino Verdecchia “Qui per altro io mi fermo, con l’orgoglio di parlare non come patrono di S. ma di tutta la società civile, per esprimere l’augurio che questo processo di plagio, il primo che si celebra […]
Ergastolo Ostativo: l’ordinanza N. 97 del 2021 della Corte Costituzionale
di GIUSEPPE CALDARELLI ** La Corte Costituzionale, con l’ordinanza dell’11 maggio 2021, n. 97, è tornata dopo diverso tempo ad esaminare questioni di legittimità costituzionale riguardanti l’ergastolo ostativo. La Corte di Cassazione, I Sezione penale, con ordinanza del 3 giugno 2020, n. 18518, ha infatti rimesso al vaglio della Consulta gli artt. 4-bis, comma 1, e 58-ter della legge 26 […]
Registrare una telefonata: Privacy contro Libertà di Opinione. quale diritto prevale nel balancing test?
di ALESSANDRA PAGANI** L’art. 21 della Costituzione da un lato, il Codice privacy e il GDPR dall’altro, delineano il quadro generale della vicenda che recentemente ha interessato un noto blogger, Fedez e la rete televisiva nazionale Rai. Le ragioni che hanno portato Fedez a registrare la telefonata avvenuta con i vertici Rai prima, e poi […]
Dal dogma consumeristico al “principio di autoresponsabilità” del consumatore
COMMENTO ALLA PRONUNCIA DELLA CASSAZIONE CIVILE N. 14257/2020 di Matilde D’Ottavio** Mentre con l’introduzione del Codice del consumo, emanato con il Decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, il nostro Legislatore nazionale promuoveva, sulle orme di quello europeo, il c.d. dogma consumeristico, nel recentissimo 8 luglio 2020 la pronuncia della Corte di Cassazione civile, Sezione III, […]
Procedure di vaccinazione obbligatoria nei confronti di minori secondo la Corte Europea
TRA PROPORZIONALITÀ E APPREZZAMENTO, CON UNO SGUARDO ALL’EMERGENZA COVID-19 di Veronica Botticelli Con la sentenza dello scorso 8 aprile 2021, pronunciata nel casoVavřička and Others v. Czech Republic, la Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo, ha ritenuto che si possa ritenere sussistente un adeguato livello di proporzionalità non soltanto ogniqualvolta la comunità scientifica sia concorde […]
Verso un Giudice-robot?
3° paragrafo tratto da “Dal Giudice-robot all’Avvocato-robot: l’A.I. al servizio dell’uomo (o l’uomo al servizio dell’A.I.) per un processo penale più giusto?” (CLICCA QUI PER LEGGERE IL 2° PARAGRAFO) di AVV. TOMMASO ROSSI Il “caso Loomis” è emblematico di quanto alcuni Paesi (anzitutto gli Stati Uniti, ma anche la Germania) stiano già utilizzando sistemi di Predictive o Big Data Policing, […]
La decisione giudiziaria fondata sull’A.I.
2° paragrafo tratto da “Dal Giudice-robot all’Avvocato-robot: l’A.I. al servizio dell’uomo (o l’uomo al servizio dell’A.I.) per un processo penale più giusto?” (CLICCA QUI PER LEGGERE IL 1° PARAGRAFO) di AVV. TOMMASO ROSSI Il termine “giudicare” significa pronunciare il diritto (ius dicere), e per farlo è necessario conoscere in quali termini si è realmente svolto […]
La qualificazione giuridica del lavoro dei Riders: una questione irrisolta dalla giurisprudenza
di MICHELE DICUONZO ** Il Rider: il lavoratore del nuovo millennio La figura del rider, allo stato attuale, è oggetto di un acceso dibattito in giurisprudenza circa la sua corretta qualificazione gius-lavoristica ed il suo inquadramento nelle tradizionali figure lavorative. Alla base dell’interesse destato in dottrina ed in giurisprudenza dal rider, si collocano due fattori eziologici: la diffusione […]
La piattaforma Rousseau: tra democrazia diretta e vincolo di mandato
BREVE RIFLESSIONE SULL’ART. 67 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA di Raj Veroli Ne abbiamo sentito tanto parlare, soprattutto negli ultimi giorni, eppure sono convinto che tanti di noi ragazzi non si sono mai chiesti che cosa effettivamente fosse la cd. Piattaforma Rousseau. Ma, prima di tutto, chi era Rousseau? Jean Jaques Rousseau – cercando di semplificare alla […]