Month: April 2021

Dal dogma consumeristico al “principio di autoresponsabilità” del consumatore

COMMENTO ALLA PRONUNCIA DELLA CASSAZIONE CIVILE N. 14257/2020 di Matilde D’Ottavio** Mentre con l’introduzione del Codice del consumo, emanato con il Decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, il nostro Legislatore nazionale promuoveva, sulle orme di quello europeo, il c.d. dogma consumeristico, nel recentissimo 8 luglio 2020 la pronuncia della Corte di Cassazione civile, Sezione III, […]

Guglielmo Barnabò, una stella brillante venuta da Ancona nel firmamento cinematografico

di Prof. Antonio Luccarini Fra le stelle della Marca che splendono nel firmamento cinematografico , quella rappresentata da Guglielmo Barnabò, non sembra essere una delle più brillanti, non tanto per una sua minore luminosità per quello che attiene alle doti di talento e capacità attoriali-che in realtà possedeva in quantità e qualità eccelse- quanto perché […]

Procedure di vaccinazione obbligatoria nei confronti di minori secondo la Corte Europea

 TRA PROPORZIONALITÀ E APPREZZAMENTO, CON UNO SGUARDO ALL’EMERGENZA  COVID-19 di Veronica Botticelli Con la sentenza dello scorso 8 aprile 2021, pronunciata nel casoVavřička and Others v. Czech Republic, la Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo, ha ritenuto che si possa ritenere sussistente  un adeguato livello di proporzionalità non soltanto ogniqualvolta la comunità scientifica sia concorde […]

Verso un Giudice-robot?

3° paragrafo  tratto da “Dal Giudice-robot all’Avvocato-robot: l’A.I. al servizio dell’uomo (o l’uomo al servizio dell’A.I.) per un processo penale più giusto?” (CLICCA QUI PER LEGGERE IL 2° PARAGRAFO) di AVV. TOMMASO ROSSI Il “caso Loomis” è emblematico di quanto alcuni Paesi (anzitutto gli Stati Uniti, ma anche la Germania) stiano già utilizzando sistemi di Predictive o Big Data Policing, […]

La decisione giudiziaria fondata sull’A.I.

2° paragrafo tratto da “Dal Giudice-robot all’Avvocato-robot: l’A.I. al servizio dell’uomo (o l’uomo al servizio dell’A.I.) per un processo penale più giusto?” (CLICCA QUI PER LEGGERE IL 1° PARAGRAFO) di AVV. TOMMASO ROSSI Il termine “giudicare” significa pronunciare il diritto (ius dicere), e per farlo è necessario conoscere in quali termini si è realmente svolto […]

La qualificazione giuridica del lavoro dei Riders: una questione irrisolta dalla giurisprudenza

di MICHELE DICUONZO ** Il Rider: il lavoratore del nuovo millennio La figura del rider, allo stato attuale, è oggetto di un acceso dibattito in giurisprudenza circa la sua corretta qualificazione gius-lavoristica ed il suo inquadramento nelle tradizionali figure lavorative. Alla base dell’interesse destato in dottrina ed in giurisprudenza dal rider, si collocano due fattori eziologici: la diffusione […]

Back To Top