TARANTO, 20 SETTEMBRE ’12 – Il presidente dei Verdi, Angelo Bonelli, e quello di Peacelink Taranto, Alessandro Marescotti, hanno diffuso i dati del progetto “Sentieri” legati alle patologie diffuse dal 2003 al 2008 nell’area di Taranto. Dati che il governo avrebbe smentito annunciandone la pubblicazione per il 12 ottobre prossimo. Secondo il progetto coordinato dall’Istituto Superiore di Sanità, i tumori legati all’amianto, i mesotelimoni, nel periodo di tempo calcolato sarebbero aumentati del 306%, i linfomi registrerebbero un +38% e un più 24% riguarderebbe i tumori a fegato e polmoni. Marescotti avrebbe spiegato alla stampa che questi dati sarebbero stati diffusi dalla Procura già da tempo e che il ministro della Salute, Renato Balduzzi, non li aveva voluti comunicare perché diceva fossero in fase di elaborazione. Il presidente di Pacelink ha inoltre sottolineato che il dato più allarmante riguarda le morti prenatali aumentate fino al 71% e i decessi sotto un anno di età che sarebbero il 35% in più. L’attacco dei due ambientalisti al governo è gravissimo e in una conferenza stampa svoltasi a Taranto l’altro giorno avrebbero evidenziato che negando questi dati si vuole negare ai tarantini una verità che hanno diritto di conoscere. Dal canto suo Balduzzi ha confermato che le percentuali verranno diffuse ad ottobre e che i numeri del progetto “Sentieri” sarebbero provvisori. A quanto pare però questi dati sarebbero agli atti della magistratura di Taranto che li avrebbe acquisiti nell’abito dell’inchiesta per disastro ambientale, nel corso dell’udienza sull’incidente probatorio, che portò al sequestro dell’area a caldo dell’Ilva.
ELEONORA DOTTORI
D: Che cos’è l’incidente probatorio?
R: L’incidente probatorio è un strumento del nostro processo penale che permette, su richiesta del pubblico ministero o della difesa dell’indagato, di procedere ad assumere in un’apposita udienza ed in maniera anticipata rispetto al dibattimento, alcuni mezzi di prova (tra cui la testimonianza, la perizia, il confronto, la ricognizione) e ciò sulla base di tassativi presupposti stabiliti dalla legge tra i quali, ad esempio, in caso di prove esposte a possibile inquinamento o deterioramento nel tempo.
Nei procedimenti per alcuni delitti (tra cui maltrattamenti in famiglia, violenza sessuale , atti persecutori) il pubblico ministero, anche su richiesta della persona offesa o della persona indagata, possono chiedere che si proceda ad incidente probatorio all’assunzione della testimonianza della persona minorenne o maggiorenne e ciò anche al di fuori delle ipotesi tassative di incidente probatorio previste dal codice di rito. Su tale presupposto è probabile che nel caso di specie venga richiesta l’assunzione anticipata della testimonianza dei minori.
Il Pubblico Ministero e la persona sottoposta alle indagini possono altresì chiedere una perizia che, se fosse disposta nel dibattimento, ne potrebbe determinare una sospensione superiore a sessanta giorni.
Le prove assunte attraverso questo strumento hanno piena utilizzabilità nella fase dibattimentale per questo si parla di “anticipazione del dibattimento”.
AVV.VALENTINA COPPARONI
